Недавно опять был свидетелем спора: нужно ли тренироваться с оружием для самообороны и помогут ли эти навыки в случае «чего»? Как всегда, увлеченные стрельбой «топят» за тренировки, а «диванные теоретики» приводят кучу примеров, когда самообороняющиеся справлялись и без этого. Уверен, здесь нет однозначного ответа. Рассуждая на такие темы можно говорить лишь о каких-то вероятностях. То есть в какой-то ситуации тренировки могут совсем не помочь тому, кто регулярно тренируется, и наоборот, совершенно нетренированный в критической ситуации может выйти абсолютно «сухим из воды». Но важно понимать у кого какие шансы обратить ситуацию в свою пользу. Знаете, есть много свидетельств, когда парашютисты выживали при падении с нераскрывшимся парашютом и даже не получали серьезных травм. Но как вы думаете, выживших в такой ситуации больше, чем тех, кто уже не может об этом рассказать?
А покупка оружия для самообороны без дальнейших тренировок напоминает мне то, как мы в юности делали себе нунчаки для этих же целей. Посмотрев фильмы с Брюсом Ли и вооруженные двумя связанными палочками мы чувствовали себя абсолютно защищенными. И спорили до хрипоты у кого оружие лучше, из каких материалов оно должно было быть, и какая длина цепи оптимальная. Помогло бы оно нам в реальной ситуации без тренировок? Кому-то, наверное, помогло бы. Кто-то мог просто испугать противника, достав это грозное оружие. А кто-то даже мог бы удачно заехать в лоб оппоненту, случайно махнув им в испуге. Но уверен, большинство своими действиями лишь помогли бы опытному сопернику, звонко зарядив нунчаками самому себе в «кабину».
